English version

 Поиск по названию документа:
По содержанию 1 (быстрый):
По содержанию 2:
АНГЛИЙСКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- PTS Rundown Final Step - B720603RA78 | Сравнить

РУССКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Финальный Шаг ПИН Программы - Б720603RA | Сравнить
 СОДЕРЖАНИЕ ФИНАЛЬНЫЙ ШАГ ПИН ПРОГРАММЫ ОБЪЕКТИВНАЯ ОБЛАДАТЕЛЬНОСТЬ. ТЕОРИЯ ПРИМЕЧАНИЕ К ПИН ПРГ Cохранить документ себе Скачать
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Усадьба Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Суссекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 3 ИЮНЯ 1972R
ПЕРЕСМОТРЕН 15 ОКТЯБРЯ 1974
ЗАНОВО ПЕРЕСМОТРЕН 8 ДЕКАБРЯ 1978		HUBBARD COMMUNICATIONS OFFICE
Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex
HCO BULLETIN OF 3 JUNE 1972RA
REVISED 15 OCTOBER 1974
RE-REVISED 8 DECEMBER 1978
(Cancels BTB 24 March 1973R,
“PTS RD ERRORS.”)
РазмножитьRemimeo
Класс IV и вышеClass IV Grad and above Auditors
(Отменяет ТБП 24 марта 1973R, «Ошибки ПИН ПРГ»)Class IV Grad Checksheet

ФИНАЛЬНЫЙ ШАГ ПИН ПРОГРАММЫ

Ethics Officers

Ниже изложен дополнительный шаг ПИН-Программы, разработанный мной и протестированный на Флаге. Этот шаг проходится после того как пройден каждый терминал, для предотвращения пропущенного заряда.

(Revisions in this type style)

ШАГИ ТАКОВЫ:

PTS RUNDOWN, FINAL STEP

  1. Выберите терминал, уже пройденный в Ш3R и Рудиментах.

The following is an additional step to the PTS Rundown developed by me and tested at Flag. This step is run after each terminal is run, to prevent bypassing charge.

  • Проясните «не могу обладать», «не мог бы обладать» как ОТКАЗ КОМУ-ТО В ЧЕМ-ТО. Проясните «навязывание обладания» как ПРИНУЖДЕНИЕ КОГО-ТО ПРИНИМАТЬ ТО, ЧЕГО ОНИ НЕ ХОТЯТ. Пусть преклир усвоит эти идеи с помощью одного-двух примеров.
    • The steps are:
  • Проработайте с пунктами-подавителями «Не могу обладать / Вынужден обладать» как мотиватор повторно, потом как оверт повторно, поток три: терминал к другим, другие к терминалу и поток четыре: ПК сам себе из-за терминала (четыре потока по две команды каждый, или пять, если этого преклира одитировали по Четверкам). Проверить потоки на показание перед их прохождением. Не дающие показание потоки не проходить.

    • 1. Select the terminal already run in R3RA and ruds.

  • После того, как терминал обработан по четырем (или пяти) потокам «Не могу обладать / Вынужден обладать», нужно провести Объективную Обладательность. Потом берется следующий пункт ПИН-ПРГ и обрабатывается по всем шагам, описанным выше.

    • 2. Clear “can’t have,” “couldn’t have” as denial of something to someone else. Clear “enforced have” as making someone accept what they didn’t want. Have pc get the idea of these with an example or two.

    КОМАНДЫ:

    3. Run on the SP item “can’t have/enforced have” as motivator repetitive, then overt repetitive, the Flow Three terminal to others, others to terminal and the Flow Zero of the pc to himself because of the terminal (four flows of two commands each or five if the pc is Quad). Check the flows for a read before running them. Do not run unreading flows.

    П1.

    4. After the terminal is handled with the four (or five) flows of “can’t have/en-forced have” Objective Havingness should be run. Then the next PTS Rundown item is taken up and run on all steps, as above.

    1. Какое «не могу обладать» устроил вам (терминал)? Расскажите мне об этом.
    The commands:
  • Что (терминал) вам навязал такого, чего вы не хотели? Расскажите мне об этом. (Поочередно-повторно до КЯ).

    • F1. Did _____run a can’t have on you? Tell me about it.

    П2.

    Did _____force something on you you didn’t want? Tell me about it. (Alternate/repetitive to EP.)

    1. Какое «не могу обладать» устроили вы (терминалу)? Расскажите мне об этом.

    F2. Did you run a can’t have on _____? Tell me about it.

  • Что вы пытались навязать (терминалу) такого, чего он не хотел? Расскажите мне об этом. (Поочередно-повторно до КЯ)._____________

    • Did you try to force something on _____that he (she, it) didn’t want? Tell me about it. (Alternate/repetitive to EP.)

    П3.

    F3. Did _____run a can’t have on others? Tell me about it.

    1. Какое «не могу обладать» устроил другим (терминал)? Расскажите мне об этом.

    Did _____force something on others they didn’t want? Tell me about it. (Alternate/repetitive to EP.)

  • Что (терминал) навязал другим такого, чего они не хотели? Расскажите мне об этом. (Поочередно-повторно до КЯ)._____________

    • F3A. Did others run a can’t have on _____? Tell me about it.

    П3A.

    Did others force something on _____that he (she, it) didn’t want? Tell me about it. (Alternate/repetitive to EP.)

    1. Какое «не могу обладать» устроили другие (терминалу)? Расскажите мне об этом.

    F0. Did you run a can’t have on yourself because of _____? Tell me about it.

  • Что другие навязали (терминалу) такого, чего он не хотел? Расскажите мне об этом. (Поочередно-повторно до КЯ)._____________

    • Did you try to force something on yourself that you didn’t want because of _____? Tell me about it. (Alternate/repetitive to EP.)

    П0.

    – OBJECTIVE HAVINGNESS –

    1. Какое «не могу обладать» устроили вы самому себе из-за (терминала)? Расскажите мне об этом.

    THEORY

  • Что вы пытались навязать самому себе из-за (терминала) такого, чего вы не хотели? Расскажите мне об этом. (Поочередно-повторно до КЯ)._____________

    • The theory is that SPs are SPs because they deny Hav and enforce unwanted Hav. They also deny do and enforce unwanted do. They also deny be and enforce unwanted be. This is why we have never before been able to run Subjective Hav. It collided with SPs, overts, and withholds on them.

    ОБЪЕКТИВНАЯ ОБЛАДАТЕЛЬНОСТЬ. ТЕОРИЯ

    A very full rundown then would be to start with don t be, must be; go on to don’t do must do; end up with can’t have, enforced have. (Not to be run at this time.) Hav alone should handle without resorting to be or do.

    Теория состоит в том, что ПЛ были ПЛ-ами потому, что они препятствовали обладательности и навязывали нежелаемую обладательность. Также они препятствовали действию и навязывали нежелаемые действия. Также они препятствовали быть и навязывали нежелаемую бытийность. Вот почему ранее намникогда не удавалось провести субъективную Обладательность. Она входила в противоречие с ПЛ-ами, овертами и висхолдами в отношении них.

    End off at once and begin Objective Havingness if the TA soars or the pc caves in. If this does not handle, then do a C/S 53RL at once and handle.

    Таким образом, совершенно полная программа должна начинаться с «не быть», «должен быть»; переходить к «не делать», «должен делать»; заканчиваться «не иметь», «вынужден иметь». (Сейчас так не проводится). Однако одной обладательности должно быть достаточно без использования «быть» и «делать».

    PTS RD NOTES

    ЕСЛИ ВЗМЫВАЕТ РТ ИЛИ ПРЕКЛИР ТЕРПИТ ПОРАЖЕНИЕ, НЕМЕДЛЕННО ЗАВЕРШАЙТЕ И НАЧИНАЙТЕ ОБЪЕКТИВНУЮ ОБЛАДАТЕЛЬНОСТЬ.

    With the issue of HCOB 17 Mar 74, TWC, USING WRONG QUESTIONS, it becomes necessary to convert the PTS RD 2WCs for items into L&N questions. Example: Who have you known this lifetime who has troubled or worried you? L&N to BD F/N item.

    Если это не помогает, тогда проведите К/С 53RH немедленно и уладьте.

    Avoid listing the same question twice. The L&N for places and planets should be restricted to planets only on VA pcs and an L4BRA used at the first sign of trouble.

    ПРИМЕЧАНИЕ К ПИН ПРГ

    Additional PTS RD items can be obtained from past PTS interviews. Done by L&N the RD is very powerful and direct. The pc must be well set up for it.

    С изданием БОХС 17 марта 74, «2СО, использование неправильных вопросов», стало необходимо превратить 2СО ПИН ПРГ для пунктов в вопросы СиО.

    		L. RON HUBBARD
    Founder

    Пример: Какой знакомый тебе в этой жизни человек досаждал или беспокоил тебя?

    		LRH:nt.jh.dr

    СиО до пункта со СР П/С.

    Избегайте повторного составления списков по одному и тому же вопросу. СиО по местам и планетам должно ограничиваться только работой с преклирами на Ступени VA, при применении L4BR при первых симптомах неприятностей.

    Дополнительные пункты ПИН ПРГ можно добыть из прошлых ПИН-Интервью. Выполненная с помощью СиО, эта ПРГ очень мощна и непосредственна. Преклир должен быть хорошо к ней подготовлен.

    Л. РОН ХАББАРД
    Основатель